Esta decisión supondría un gasto de más de 300.000€ y la duplicidad de una labor que ya ejerce el funcionariado público como establecen el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Extremadura ya cuenta con recursos propios, que no son otros que el Cuerpo de Agentes del Medio Natural.
Estas pintadas se producen con motivo de su labor profesional, relacionada con la protección medioambiental y, en concreto, de diversas actuaciones llevadas a cabo contra el uso ilegal del “parany” para la captura de aves. Estos mismos agentes y sus familias ya habían sufrido amenazas con anterioridad. Los hechos han sido puestos en conocimiento de la Autoridad Judicial competente y los afectados cuentan con el respaldo del Gobierno de la Generalitat Valenciana.
Este año 2015 nos deja las imágenes de los Agentes Forestales llamando a la cordura, pidiendo apoyo para poder seguir protegiendo el monte, para, en definitiva, poder hacer bien su trabajo. Un trabajo al que dedican todo el año. Un trabajo de prevención que en repetidas ocasiones se realiza con medios insuficientes.
Si hubo un tema de conversación crucial, tanto en las diferentes mesas redondas, ponencias y charlas en los descansos, fue la modificación de la Ley de Montes. Todos los asistentes al Congreso, ya fueran Policías Medioambientales o expertos en materias vinculadas al medio ambiente mostraron su pleno rechazo a dicha modificación.
En vísperas del 21 de marzo, día en que se celebra el Día Forestal Mundial, las organizaciones Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO-Birdlife, WWF España, AEAFMA, UGT y CCOO denuncian los riesgos del actual proyecto de Ley de Montes que se ha empezado a tramitar en el Congreso de Diputados.
La cordialidad ha reinado en todas las reuniones, donde los Agentes Forestales / Medioambientales han dado detalle de la situación generada con la propuesta de modificación de la Ley Básica de Montes con el objetivo puesto en enmendar la citada Ley.
Toman nota de las contradicciones con la normativa vigente y del sinsentido, duplicidad de gasto público e ineficacia, que la redacción propuesta conllevaría.